Мир

В круг претендентов на должность основного тренера краснодарской команды зашел знаменитый украинский эксперт.

Начальники «Кубани» до сегодняшнего дня не определились с кандидатурой основного тренера команды на предстоящий год. Традиционно заключительных лет, в соискателях на данную обязанность бытует целый ряд российских и иностранных экспертов. Одним из самых настоящих видов в настоящее время является обращение в Екатеринодар В. Гончаренко из украинского БАТЭ. По сведениям «СЭ», в прошлые выходные представители «Кубани» посетили Киев в целях выполнения переговоров с данным тренером.

Кроме Гончаренко клуб держит на примете Хаджи Гаджиева, кандидатуру которого активно сохраняют начальники администрации Краснодарского края. При этом информация о настоящем внимании «Кубани» к тренеру румынской «Унири» Дане Петреску не отвечает реальности: данный эксперт работать в 1-м дивизионе не планирует. Едва ли пройдет возвращение в Екатеринодар и основного тренера «Мордовии» Ф. Щербаченко, выводившего «Кубань» в первый дивизион в 2000 году.

Хавбек сборной Германии Михаэль Баллак сообщил, что не полагает собственную государственную команду победителем первенства мира-2010 в КНР. Напоминаем, по результатам жеребьевки последней части первенства мира бундестим попала в категорию D, где ее конкурентами будут Новая Зеландия, Гана и Сербия.

«Сборной Германии не хватает устойчивости, далеко не всегда наша бригада играет значительно. Даже в дружеских встречах бундестим иногда смотрится слабо. Из-за этого невозможно рассуждать о том, что в настоящее время Германия может одолеть любого конкурента», — заявил Баллак в своем интервью Kicker.

«Не дам согласие с теми, кто полагает, что нам свезло с жеребьевкой. У нас трудная команда, все 3 конкурента неловкие для нас и в плане «физики» смотрятся солидно. Из-за этого Германии с начала ожидают сложные матчи на первенстве мира», — увидел 31-летний футболист.

Основное регулирование градостроительства, архитектуры и внешнего вида городской среды Киевской городской федеральной администрации собирается предпринять предписание Министерством культуры и туризма статуса монумента архитектуры государственного значения комплексу улицы Крыжеватик в Киеве.

Про это «Українським Новинам» рассказал и.о. руководителя регулирования Сергей Броневицкий.

«Мы станем требовать органы защиты монументов федерального значения, чтобы они приняли Крыжеватик как монумент архитектуры федерального значения», — заявил Броневицкий.

Согласно его заявлению, привнесение улице такого статуса позволит предупредить вмешательство строителей в его строительный комплекс без согласия госорганов защиты монументов архитектуры.

Он заметил, что в настоящее время монументами архитектуры считаются лишь некоторые сооружения на Крещатике.

Также Броневицкий добавил, что создатели нового ведущего плана формирования Киева до 2025 года собираются означить улицу в генплане как монумент архитектуры.

Напоминаем, дом на Крещатике, 15 (Пассаж) считается монументом архитектуры.

Крыжеватик — основная трасса и центр столицы, пролегает от Азиатской до Бессарабской площадей.

Североамериканский изготовитель ПО Neon Systems направил жалобу против компании IBM, осуждая заключительную в нелегальной практике ведения бизнеса на рынке мейнфреймов.

Neon делает ПО, которое позволяет запускать решения для мейнфреймов на более доступных ПК стандартной архитектуры.

В иске, отданном в Обходной трибунал штата Техас, Neon заявляет, что IBM заставляла клиентов и клиентом ее мейнфреймов отказываться от компьютерного решения zPrime. По сведениям Neon, аналогичная практика компании лишает их организацию прибыли и практически лишает возможности работы на рынке мейнфреймов.

Также в судейских бумагах Neon пишется, что IBM не соблюдает немного законодательных актов, стабилизирующих рыночную конкуренцию, и вводит покупателей в заблуждение, говоря, что zPrime несовместим с мейнфреймами IBM. «В этом случае IBM, преобладающая на рынке мейнфреймов, склоняется к нелегальным способам и применяет основы непорядочной конкуренции», — рассказывают в Neon.

В иске Neon требует от IBM возмещения материального ущерба, и остановки практики применения собственного преобладающего расположения на рынке мейнфреймов для выдавливания с рынка соперников.

По версии программистов zPrime, софт, формируемый ими, дает возможность заказчикам беречь миллиарды долларов США, избегая применения дорогостоящих решений класса IBM Систем z. «IBM открыла спортивную маркетинговую кампанию против нас», — рассказывают в Neon.

В IBM в ответ рассказывают, что решения Neon преобразуют платформы, применяя свои способы, не совместные с сертифицированными заключениями, а это тянет к неустойчивой работе всей системы.

Раньше против организации IBM была дана сетование во много азиатских антимонопольных стабилизирующих органов, и в Еврокомиссию со стороны североамериканской же организации T3 Технолоджис. В претензии IBM инкриминируется в выдавливании соперников с рынка огромных коллективных компьютеров и мейнфреймов.

T3 заявляет, что IBM не соблюдает антимонопольные законодательства стран Европы, поставляя мейнфреймы и компьютеры с предустановленными ОС и комплектом ПО. С одной стороны это обременяет поставку соперничающих компьютерных решений, а с иной, усложняет образование аппаратных, в связи с тем что ОС IBM AIX и z/OS считаются прикрытыми.

Также T3 подчеркивает, что IBM будто бы преднамеренно патентует подготовки в сфере мейнфреймов так, что формулировки в них расплывчаты и обтекаемы, из-за этого любой, кто начнет создание решений подобного класса, однако соперничающих с продуктами IBM на самом деле, дерзает встретиться с преследованием со стороны IBM.

В 2007 году компания-стартап Platform Solution, пробовавшая заняться производительными серверами, также жаловалась на IBM, при этом сделала это синхронно и в Соединенных Штатах и в Европе. В прошлом августе IBM добилась договора о покупке Platform Solutions и об иске медлительно позабыли. После приобретения заключительной в IBM сразу сообщили, что дело с иском тут не при чем, а стремление приобрести Platform Solutions продиктовано лишь присутствием многообещающих исследований у данной организации, и ряда свежих серверных технологий.

Оставить ли прошлым количество легионеров либо повысить его? Данную тему должны рассмотреть вчера в Жилище футбола клубы премьер-лиги. Бразильский хавбек «Спартака» — из тех жителей других стран, чье наличие в отечественном первенстве не вызывает пререканий даже у наиболее горячих приверженцев ужесточения предела.

По результатам года спартаковский дирижер главенствовал в 3-х номинациях: накопил больше всех баллов по системе «гол+пас» (12+12), стал самым лучшим на позиции «под наступающими» и обогнал других начинающих первенства.

— Сколько загнал бы самый лучший бомбардир премьер-лиги Веллитон, в случае если в «Спартаке» не было бы Алекса?

— (Усмехается.) Вызывающий вопрос! Да, мы играем в одной команде, однако так как Веллитон побеждал ворота не только с моих подач. Я, как и все другие, просто делал собственную деятельность, таким образом за 1-ое место в автогонке бомбардиров наш снайпер должен благодарствовать весь коллектив. А вдруг без меня он поиграл бы еще результативнее?

— Какие из ваших голов и передач — наиболее незабываемые?

— Из наполненных мячей предоставлю первый из 2-ух в ворота «Ростова на дону» в поединке 2-го круга. Замечательный удался «парашют»! А самым лучшим пасом думаю тот, которым в Казани вывел Веллитона 1 на 1 с вратарем, и наш форвард сделал счет 2:0.

— Вы говорили, что самого точного взаимопонимания на поле добились именно с ним, и с собственным прежним компаньоном по «Интернасионалу» Нилмаром, выступающим отныне в испанском «Вильярреале». Что у них совместного и чем они отличаются?

— Это различные футболисты, и их не стоит сопоставлять — на свете так как нет 2-ух совершенно одинаковых людей. Так и в футболе: согласованность сыгранностью, однако стилем, нравом действий Веллитон и Нилмар друг на дружку не похожи.

— Какой поединок стал для вас игрой года?

— Мое 1-ое дерби с ЦСКА (в начале июля «Общество» выиграл с результатом 2:1, а Алекс сделал дубль. — Прим. «СЭ»). Та победа подняла яркие чувства.

— В какой отечественный город было сгонять симпатичнее всего, а куда, будь ваша свобода, никогда не пришли бы?

— Мне в данном плане сетовать не на что. Совместное ощущение от первого года в РФ только позитивное: все сложилось отлично, и анализировать о том, где хуже, где лучше, не вижу резона. Маршрут у команды всегда один: аэродром — гостиница — спорткомплекс, а критерии, в которых нужно жить и играть на выезде, воспринимаю как данность. Ужасные места есть и у вас, и у нас, однако распространяться на данную тему не стоит. В общем же от поездок со «Спартаком» по РФ мемуары у меня остались хорошие.

— А где год труднее — в РФ либо Бразилии?

— Все сравнительно. Главенства наших стран полезно отличаются, и сопоставлять их сложно. В РФ есть пять-шесть грандов, которые сражаются за наградные места, и у любого из них есть чемпионский опыт. В Бразилии подобных команд максимум 12 — можете представить, какой там уровень конкуренции! С иной стороны, определенные игровые факторы у меня на отчизне подаются легче. В конечном итоге же преимущества и недостатки двух турниров уравниваются.

— Ваш вид мероприятия года отгадать нетрудно…

— В случае если намекаете на призыв в сборную, то так и есть. Разумеется, он утешает так или иначе, однако мне мил вдвойне: я смог дезавуировать популярное соображение — дескать, из отечественного первенства в нашу государственную команду угодить невозможно. Рассчитываю, это будет служить ориентиром для прочих соотечественников, выступающих в РФ.

— Наши болельщики, в отличии от бразильских, лишились возможности беспокоиться за собственную сборную на первенстве мира. Что можете им порекомендовать?

— Ясно, что поражение в стыковых матчах не могло оставить безразличным никого — представляю, насколько люди сорваны. Так было бы в любой стране, не смогшей прорваться на главенство мира. Однако важно уметь считать в любых ситуациях положительные факторы — что в жизни, что в футболе. К примеру, попробовать повернуть несладкий опыт себе не во вред, проделав солидную деятельность над оплошностями. Это должно помочь стать мощнее в дальнейшем.

Кроме того невозможно забывать, что у РФ весьма солидный потенциал. Прежде всего, вы установили, что готовы достигать солидных итогов. Во-вторых, в первенстве страны собраны профессиональные игроки — как отечественные, так и легионеры, — на которых с недавних времен вышел постоянный спрос в Восточной Европе. Как следствие, высок и уровень чемпионата, где подрастают мастера для сборной. В целом, впрочем на основные функции во всемирном футболе жители России еще не вышли, дело движется достаточно оперативно. И полагаю, вскоре ваши болельщики заметят собственную сборную готовой перебиваться за место на постаменте на любых состязаниях.

— Где будете встречать Новый год?

— В Паране, где проживает семья моей супруги. У нас вообще принято выделять данный праздник в кругу близких. Пожелать же всем хочу большой удачи и отличного здоровья. Еще — чтобы по возможности больше людей организовали жизнь после всемирного финансового кризиса.

— Какой рождественский подарок стал бы для вас самым дорогим?

— Самый лучший — сильное состояние здоровья. В случае если им Бог не обидит, то все другое зависит от старания — а оно, как и трудоспособность, у меня имеется.

— В РФ под поединок курантов принято задумывать стремления. Представите 3 собственных, сопряженных с грядущим сезоном?

— Мне довольно выполнения одного: хочу стать участником первенства мира. При этом выходить на поле, а не смотреть за случающимся со лавки резервных.

В поединке постоянного первенства НХЛ заключительная бригада Северо-Восточного дивизиона «Торонто» на собственном снегу обставила четвертую команду «Оттаву» — 3:2.

Стоит отметить поединок команд западной пресс-конференции «Рейнджерс» и «Атланты», в котором все голы были наполнены в неодинаковых составах. Победу заключительным принес меткий удар жителя России Игоря Ковальчука в серии буллитов.

НХЛ. Систематический чемпионат

«Торонто» – «Оттава» – 3:2 (0:0, 2:1, 1:1)

1:0 – Блэйк (Фингер, Экселби) – 22:15
1:1 – Фишер (Фолино, Отковывалёв) – 33:07
2:1 – Кессел (Поникаровский, Стэйджан) – 34:06
2:2 – Спеца (Альфредссон, Куба) – 41:12 Б
3:2 – Бушемин (Экселби, Блэйк) – 46:02

«Бостон» — «Филадельфия» — 1:3 (0:0, 1:0, 0:3)

1:0 — Соботка (Торнтон, Бежен) — 38:32
1:1 — ван Римсдайк (Эшем, Тимонен) — 42:48
1:2 — Тимонен (Калински, Карл) — 50:28
1:3 — Тимонен — 59:19 М

«Айлендерс» – «Штат» – 1:7 (0:1, 1:2, 0:4)

0:1 – Репик – 14:28
0:2 – Хортон (Фролик, Уайсс) – 22:53
1:2 – Юнсуу (Хантер, Шремп) – 24:17
1:3 – Хортон – 32:40 М
1:4 – Уайсс (Хортон) – 40:13
1:5 – Крепс (Мур, Репик) – 40:55
1:6 – Дворак (Олеш, Зайденберг) – 46:45 Б
1:7 – Хортон (Маккейб, Фролик) – 54:18

«Рейнджерс» – «Атланта» – 2:3 Б (0:1, 1:0, 1:1, 0:0, 0:1)

0:1 – Козлов (Энстрем, Ковальчук) – 16:41 Б
1:1 – Кэллахэн (дель Зотто) – 37:10 Б
1:2 – Армстронг (Хэйнси, Певерли) – 43:06 М
2:2 – Габорик (дель Зотто, Кэллахэн) – 44:05 Б
2:3 – Ковальчук – 65:00 Бул.

«Коламбус» – «Нэшвилл» – 3:5 (1:1, 1:3, 1:1)

0:1 – Салливан (Легуонд) – 3:52
1:1 – Верметт (Ворачек, Рассел) – 16:23 Б
1:2 – Хёрнквист (Легуонд) – 28:27
1:3 – Салливан (Эрат, Уэбер) – 28:52
2:3 – Ворачек (Амбергер) – 31:09 Б
2:4 – Салливан (Бульон, Кляйн) – 36:08
2:5 – Джонс (Хэмьюс, Кляйн) – 46:18
3:5 – Амбергер (Чимера) – 55:53

«Монреаль» — «Баффало» — 3:4 (1:0, 0:2, 2:2)

«Детройт» — «Финикс» — 3:2 (2:1, 1:1, 0:0)

«Ванкувер» — «Лос-Анджелес» — 3:1 (2:1, 0:0, 1:0)

Знаменитый ювелир Стефан Вебстер (Steph Webster) рассказал, что в скором времени под его названием выйдет новая экономная коллекция драгоценностей, воодушевленная североамериканской артисткой Кристиной Агилерой (Chris Aguilera).

По версии Вебстера, все драгоценности будут
реализовываться на формальном веб-сайте поп-звезды по стоимости от 25 до 70 долларов США.
Напоминаем, что Кристина считается действующим лицом брэнда Steph Webster.

«Это до сих пор традиционный Steph Webster, однако
в образе Кристины Агилеры, — сообщает ювелир, — Мы создаем коллекцию для ее
почитателей – для молодежи, не для моих заказчиков. Работая над данной уникальной
чертой, я был вдохновлен Кристиной – ее губками, глазами, волосами и стилем в
целом. В коллекции будет очень много драгоценностей с ясно ярко-красными губками, со шляпками,
которые она однажды одевала и с другими вещами, которые соединяются
с ней».

Вечером в Государственной думе продлятся работы по удалению результатов прорыва водопровода — в итоге данной трагедии «промокли» 5 этажей в новом здании нижней палаты конгресса в Георгиевском проулке.

«В ночь станем просушивать, это в точности», — сообщил корреспондентам на брифинге в среду утром управляющий парламентского устройства Алексей Сигуткин.

Согласно его заявлению, в настоящее время главная работа — «обсушивание оснащения, проводов, замена обивки потолка».

При этом Сигуткин «совершенно убежден», рассчитанное на среду полное совещание Государственной думы в обязательном порядке пройдет.

Он заявляет, что протестировано аналогичное оснащение и системы голосования, и голосового снабжения работают, впрочем в отдельных случаях и не без ошибок. Поэтому учитываются особые меры, другими словами будут определены запасные громкоговорители в ходах зала. Помимо этого, в случае если вдруг откажет электронная технология голосования, то, заявил управляющий совета, парламентский распорядок учитывает вероятность выполнения голосования в других фигурах.

«Однако рассчитываю, что все эти особые меры не пригодятся», — отметил А.Сигуткин.

Он доказал, что в зале полных заседаний пострадало немного парламентских сидений в области, где сидит часть ЛДПР. «Их в настоящее время сушат», — заявил управляющий устройства.

Он доказал, что трагедия случилась в итоге неисправности железного крана. «Его размер — 32 миллиметров. Крамбол порвался и пошла жидкость», — уточнил Сигуткин.

Он рассказал, что крамбол был заменен 4 месяца назад, работал неплохо, однако, не выключил он, вероятно, в нем были микротрещины. «Я надеюсь, что когда быстро стало холодеть, увеличили температуру (жидкости), и это могло стать причиной провала крана», — увидел он.

Как раньше было сообщено, трагедия случилась приблизительно в час ночи, когда охрана указала на то, что с потолка капает жидкость. В итоге были потопленными немного помещений, пострадали оргатехника, красивые напыления, пол — в настоящее время во всех этих комнатах проходит монтаж.

Чемпион в супертяжелом весе по версиям Интернациональной федерации бокса (IBF), Мировой боксерской компании (WBO) и Интернациональной боксерской компании (IBO) Владимир Кличко (33 года) специально для «БЛИКа» комментировал поединок младшего брата с Кевином Джонсоном, и рассказал о собственных боксерских проектах.

Владимир, в котором этапе поединка осознали, что В. надо будет позаниматься?
Супертяжелый вес тем и увлекателен, что непредсказуем. Джонсон, по его же своим словам, прибыл из Америки в Швейцарию побеждать поединок. Однако выяснилось, что он прибыл запрятываться от В. – в течение всех 12 раундов. Его враждебность неизвестно куда улетучилась, как только Кевин вошел на ринг. Разумеется, мне бы желалось, чтобы младший брат завершил поединок преждевременно. Однако, невзирая ни на что, победа осталась за нами, и расширение следует.

А чем завершилась история с перчатками, которые на процедуры взвешивания Джонсону не пришли?
Он через нас обрел перчатки и вышел на ринг. Не понимаю, что он планировал этим показать. Из 8 представленных пакованных пар мы избрали перчатки для В.. Американцу же ничего не пришло. Мне это напоминает знаменитую пословицу про ужасного танцора, которому известно, что препятствует.

Джонсон заявил, что рассчитывает на матч-реванш.
В данном нет резона. Поскольку данная встреча никому не будет любопытной. Джонсон лупил себя в грудь до поединка. Лупит и после. Я думаю, он просто радуется заключительными мигами интереса к нему масс-медиа. Кевин Джонсон – это прошлое.

Вы подписали договор на поединок с американцем Эдди Чамберсом?
Переговоры проводим в течение нескольких месяцев, однако подписи еще не установлены. Но рассчитываю выходить в ринг 20 мая. Буду счастлив после большой остановки прийти на боксерский ринг.

Какой последний поединок, исключая бой брата с Джонсоном, вы глядели живьем?
Это была встреча В. с Крисом Арреолой.

Когда глядели бокс по ТВ?
В настоящее время и не вспомню. Давно не гляжу бокс по телеприемнику.

Сколько раз вы рассматриваете собственные поединки?
Практически иногда. Это как правило проходит в учебном таборе, когда я приготовляюсь к бою со следующим конкурентом. А после поединка я собственные встречи вообще не пересматриваю.

Одна из наиболее своевременных тем, которая будет поднята вчера на совместном собрании РФПЛ, — предел на легионеров. «СЭ» узнал позицию по данному вопросу глав клубов премьер-лиги.

— Какое соответствие жителей других стран и жителей России вы находите наилучшим и отчего?

Блюдо БЕРДЫЕВ, основной инструктор «Рубина»:

— Я склонен думать, текущая картина дает возможность формировать в лиге отличную состязательную среду, помогая игрокам увеличиваться. Добро к нам сегодня прибывают легионеры отличного класса, игроки сборных либо многообещающая молодежь, способная увеличиваться. Кроме того всегда не стоит забывать о том, что нашим клубам в Европе нужно играть с конкурентами, чьи составы иногда напоминают сборные мира.

Еще одно усиление предела в существующих критериях не доставит пользы ни самой лиге, ни отечественному футболу вообще. К понижению числа легионеров мы пока не способны. Свежий предел — это так как не 16 должностей для жителей России в лиге, как максимум в два раза больше. Дублировать-то позицию надо будет также жителями России. Кроме того есть риск не соблюсти и без того непрочный баланс. Спрос неминуемо вырастет, и это — очередной прыжок расценок.

Вероятно, в ближайшее время, когда получат на общую мощь специальные интернаты, данный вопрос не будет настолько больным. Пока картина просто не развилась, впрочем суммарный прогресс явен. Невозможно так как рассуждать о том, что выбор в сборной сегодня максимально неширок. Наоборот, Хиддинк регулярно притягивал к работе юных. Вспомните Дзагоева, Тарасова, Бухарова, Ребко, а свежие имена в нашей лиге возникают раз в год. Лишь в 2014 г замотали в главных составах Паршивлюк, Джанаев, Гатагов, Щенников, Касаев, Хагуш, Садаев, Пилиев. Будущие меры, принуждающие подключать жителей России в основной состав, будут смотреться немного синтетическими. В конечном счете, мы подвигаемся в правильном направлении, а спешность — не тот сторонник, который вполне может доставить пользу занятию.

Валерий КАРПИН, гендиректор «Спартака»:

— Мы не против ограничений на легионеров вообще, однако текущая модель — 6 жителей других стран, 5 собственных — себя не оправдывает. Убежден: такой предел приносит зло не только отечественному первенству, но также и сборной. Подходящее количество иностранных футболистов — 7. Так как когда не было пропорции «6+5», ЦСКА и «Зенит» выиграли Приз УЕФА, а государственная бригада прорвалась в полуфинал Евро. Сегодня же она не попала на чемпионат мира, а 4 наших агента не смогли выходить в главную сетку Лиги Европы. Не устаю твердить: у нас катастрофично недостаточно отечественных игроков большого класса. Господь даст, через несколько лет будут — так как наконец заработали школы, есть отличные критерии для занятий. Однако необходимо ожидать, пока ребята подрастут. В критериях же текущего предела клубы растлили жителей России, практически подарив многим из них места в исходном составе, так как другого исхода нет.

М. МИТРОФАНОВ, гендиректор «Зенита»:

— Любой предел имеет какую-то задача. Предел на легионеров предполагает понижение числа доступных иностранных игроков и ужесточение нашего первенства футболистами высочайшего качества. Впрочем в нашем случае получилось, что стало больше средних российских игроков, а стоимость на отличных отечественных футболистов как была, так и осталась повышенной. Я думаю, лучше заводить предел по британскому принципу. В Великобритании не настолько важен документ футболиста, сколько его уровень. Принципиально, чтобы иностранец развивал отечественный футбол, а не способствовал расчет клуба либо преследовал собственные интересы.

Анатолий НАУМОВ, вице-президент «Локомотива»:

— Думаю, что административно предел заводить невозможно. Если же уж ввели, то оптимальна на данный момент технология «7+4». Как только перешли на «6+5», стартовали неприятности. Есть та грань, при которой юные отечественные футболисты, вместо того чтобы увеличиваться, начали заполнять себе стоимость. Даже не столько они лично, сколько их представители. При системе «7+4» подобных неприятностей не было. На «6+5» просто нет необходимого числа профессиональных игроков.

Е. ГИНЕР, вице-президент ЦСКА:

— В ЦСКА никогда в жизни неприятностей с отечественными игроками не было. Но убежден, что мы не должны подходить к вопросу предела на легионеров революционно: «Все, послезавтра делаем 5 и 6». А отчего не 7 либо 4 либо 2 и 9, к примеру? Кто обосновал, что может быть как раз так?

Можно пойти британским методом — когда полагаются исключительно те легионеры, которые вернули 75 % матчей за собственную сборную. Либо итальянским — позволяется приобрести лишь одного легионера ежегодно. А на поле издавай хоть 11 жителей других стран. Однако все может быть обусловлено, а не получено с потолка.

Иван ДМИТРИЕВ, вице-президент «Города Москва»:

— Вижу резон в существовании предела до 7 легионеров. Тогда есть вероятность и отечественным футболистам расти, и клубам оставаться довольно встроенными в плане присутствия зарубежных игроков.

Иван ЕФРЕМОВ, гендиректор «Сатурна»:

— Имеющийся в настоящее время предел «6+5», я склонен думать, оптимален.

Юрий ИСАЕВ, вице-президент «Динамо»:

— С нашей точки зрения, нормально для премьер-лиги то соответствие, которое действовало в прошлом году: менее 6 легионеров на поле.

Б. ВАЙНШТЕЙН, первый зам. гендиректора «Томи»:

— Текущее соответствие «6+5», пожалуй, нормально. Выходит 50 на 50. Содержание мощных легионеров вызовет рост нашей молодежи, и отечественные футболисты численно показаны довольно.

Юрий МАКЕЕВ, гендиректор «Крыльев Рекомендаций»:

— Текущий предел на легионеров мне кажется наилучшим. Он сохраняет отечественный футбольный рынок и не мешает конкурентоспособности наших клубов на интернациональной арене.

Юрий КРАСНОЖАН, основной инструктор «Спартака» Нч:

— Я думаю, нам стоит остановиться на 6 легионерах в составе. Будущее усиление предела не во вред первенству не последует. В любом случае в текущих критериях. Игроков с отечественным документом и уровнем искусства, которое нужно для премьер-лиги, не много, как всем бы желалось. В случае если картина будет изменяться, к данному вопросу можно прийти.

Хайдар АЛХАНОВ, президент «Терека»:

— Сознаюсь, ежемесячное рассмотрение данной неприятности набило оскомину. Заявлял еще раз повторяю, что текущий предел с 5-ю жителями России и 6-ю легионерами вполне применим. Однако, как бы ни развивалась картина, «Терек» жестко держит курс на своих учеников.

Валерий ЧУПРАКОВ, вице-президент «Амкара»:

— Нынче имеющееся. Будущее усиление предела доведет к сильному удорожанию отечественных футболистов, что в особенности больно ахнет по удаленным клубам, не владеющим огромными экономическими вероятностями. Стоимость будет далека от настоящей стоимости игроков — надо будет в основном платить за их гражданство, чем за квалифицированные качества.

Александр ШИКУНОВ, динамический главный директор «Ростова на дону»:

— 7 жителей других стран на поле.

Омари ТЕТРАДЗЕ, основной инструктор «Анжи»:

— Я склонен думать, наилучшим видом был бы этот же, который практиковался в Европе, другими словами три-четыре чужеземца, однако в нашей обстановки 6 футболистов из прочих стран — неплохо. Если быстро уменьшить их число, рухнет уровень отечественного футбола. Сперва следует приготовить молодежь.

Лев СТРЕЛКОВ, гендиректор «Сибири»:

— «Кашлык» как дебютант премьер-лиги с данным условием столкнется в первый раз. Думаю, у него имеется как преимущества, так и недостатки. Понижая число жителей других стран, которые синхронно могут выходить на поле, мы автоматом возбуждаем расценки на отечественных игроков. С иной стороны, в случае если прийти к соответствию 7 легионеров плюс 4 жителя России, то домашних игроков будет, разумеется, недостаточно. А это неверно с позиции стратегии формирования нашего футбола.

— Должны ли как и прежде не считаться легионерами футболисты, имеющие гражданство РФ, однако заигранные за сборные прочих стран?

Бердыев: — Весьма трудный вопрос. Кроме того, принимая решение о любых запретах, без проблем стеснить гражданские права на труд, на профессию.

Карпин: — Представьте картину. Игрок сборной РФ ушел в Испанию. Просуществовал там 10 лет, обрел испанский документ. От отечественного гражданства отказался. Все, отныне по бумагам он — испанец. Пускай и заигранный за отечественную сборную. Однако разве кто-то на Пиренеях будет думать его чужеземцем? Бред! В любом суде это решение можно апеллировать в два счета. Разумеется, с условием, что документ получен законно. Так и тут. В случае если футболистам предоставляют отечественные паспорта, а они продолжают играть за сборные прочих стран, данной неприятностью должны заниматься миграционные службы, а не РФС либо РФПЛ.

Митрофанов: — Думаю ошибочным решать футбольные дела методом присвоения гражданства. Так как в случае если кто-то из жителей других стран обрел отечественный документ, обозначает ли это, что он стал отвечать тем условиям и мишеням, для которых включался предел на легионеров? Полагаю, нет. И формированию отечественного футбола возникновение подобных людей в роли «жителей России» не содействует.

Наумов: — Насчет этого говорил не раз. В случае если отечественный гражданин обрел легальный отечественный документ, урезать его в правах никто не в состоянии. Это антиконституционно. Одемвингие, к примеру, отечественный гражданин на легальных причинах. В случае если ему сдержат возможности работы, он подаст в трибунал и выиграет. Из-за этого, в случае если человек на легальных причинах гражданин РФ, считаться легионером он не в состоянии. Разрешим, это определение легионера на самом деле введут и Одемвингие откажется играть за сборную Нигерии. Кому от этого помощь? Футболисту? Нет. Сборной? Нет, поскольку игрок не в состоянии за нее играть. Клубу — также нет: для него престижнее, когда футболист вызывается в государственную команду.

Думаю, можно представлять спортсмена легионером, в случае если он преднамеренно отказался от возможности играть за отечественную сборную в пользу другой государственной команды.

Гинер: — Не должны. Одемвингие, например, — ученик нашей школы, ЦСКА. В его стране разрешается парное гражданство — прекрасно. Однако пускай устанавливается сам. В случае если хочешь играть за сборную Нигерии, означает, будь легионером в отечественном первенстве. Воспользовавшись при этом всеми правами как гражданин РФ. Мы не ограничиваем его по расовой либо какой-нибудь другой принадлежности, однако в распорядке нашего первенства игрок другой сборной должен считаться легионером.

Дмитриев: — Жители РФ, имеющие зарубежный документ, однако заигранные за иные сборные, считаться легионерами не должны. Так исторически сложилось, что после разрушения СССР у нас создалась неопределенная картина. Преимущественно это касается футболистов, появившихся на свет до 1991 года. С течением времени они завершат карьеру и неприятность уйдет сама собой. И затем, подобных футболистов мало. Таким образом не вижу резона обострять внимание на неприятности, которая не настолько веска.

Ефремов: — Эти футболисты должны считаться легионерами.

Исаев: — Пока нужно оставить текущее положение. Однако при этом специально исследовать вопрос, и в том числе с учетом европейского опыта: там также есть установленные ограничения.

Вайнштейн: — Подобных игроков, вероятнее всего, нужно думать легионерами.

Макеев: — Основное — чтобы штатское и футбольное законодательства были даны в соответствие друг дружке.

Красножан: — Это больной и весьма трудный вопрос. В случае если у человека присутствует документ, принятый легальным методом, как он является в собственной стране чужеземцем?! Другое дело, что есть суждение спортивного гражданства, которое в других видах спорта преобладает над общегражданским документом. Однако в футболе такой практики нет. В любом случае высочайшие футбольные власти таких общепризнанных мерок не включали. В случае если мы намерены ввести собственную практику, то, пожалуй, или должен поменяться предел, или необходимо разобраться с нормой, которая будет устанавливать статус этих игроков. В конечном счете, есть и обратные образцы: люди обменивали гражданство, получая предложение играть в сборной какой-то страны. Я думаю, попытки сделать легионерами тех, кто появился на свет в другой стране, однако отныне проживает в РФ, смотрятся дискриминацией. Обратной силы решение как правило не имеет, однако в нашем случае картина может поменяться. И затем, обстановки могут быть различными. Согласитесь, Одемвингие сложно отказать в льготе думать себя россиянином. У нас, к примеру, есть Амисулашвили. Он давно не играет в сборной Грузии, совершенно легально обрел отечественный документ и аналогичным стилем создаст собственную жизнь. Отчего он обязан отныне угождать под предел?!

Алханов: — Уверен, что футболисты, имеющие отечественные паспорта, легионерами считаться не должны. Они жители России, и этим произнесено все. А за сборные каких стран играют — их собственное дело. Отчего, к примеру, Лахиялов не в состоянии играть за сборную Азербайджана, в случае если его не зовут в отечественную?

Чупраков: — Жестко уверен: футболисты сборных прочих стран, имеющие отечественные паспорта, должны считаться легионерами.

Шикунов: — Разумеется. К примеру, в Беларуси разрешается парное гражданство, а наш футболист Александр Кульчий имеет 2 паспорта. Отчего мы можем утверждать его как чужеземца?! В настоящее время обсуждается предложение не думать легионерами жителей СНГ — мне данная мысль симпатична. В Европе так как футболист из страны, поступающей в ЕС, легионером не является.

Тетрадзе: — Чтобы не считаться легионерами, те, кто утвердил гражданство РФ, не должны играть за собственные сборные.

Стрелков: — Футболисты, заигранные за сборные собственных стран, однако после этого которые получили паспорта жителей РФ, не должны считаться легионерами.