Дневной архив: 29.01.2023
Янукович сократил за 1 день 20 глав РГА
Так Вице-президент сократил: директора Тячевской областной федеральной администрации Закарпатской области, директора Ямпольской областной федеральной администрации Винницкой области, директора Тростянецкой областной федеральной администрации Винницкой области, директора Теплицкой областной федеральной администрации Винницкой области, директора Мурованокуриловецкой областной федеральной администрации Винницкой области, директора Гайсинской областной федеральной администрации Винницкой области, директора Винницкой областной федеральной администрации Винницкой области, директора Бершадской областной федеральной администрации Винницкой области, директора Томашпольской областной федеральной администрации Винницкой области, директора Пидволочиской областной федеральной администрации Тернопольской области, директора Сквирской областной федеральной администрации Киевской области, директора Килийского областного федеральной администрации Одесской области.
Также, сегодня, 16 февраля, Янукович подписал приказ об увольнении 8 глав РГА. Например, Янукович сократил: директора Хустской областной федеральной администрации Закарпатской области, директора Мелитопольской областной федеральной администрации Запорожской области, директора Валковской областной федеральной администрации Харьковской области, директора Дергачевской областной федеральной администрации Харьковской области, директора Кегичевской областной федеральной администрации Харьковской области, директора Сахновщинской областной федеральной администрации Харьковской области, директора Красноградской областной федеральной администрации Харьковской области, директора Черкасской областной федеральной администрации Черкасской области.
В Государственной думе думают об отмене «закона Коли Яковлева»
«С Игорем Пономаревым и Валерием Зубовым вписали законодательный проект об отмене запрета на усыновление детишек сирот, приготовленный на базе петиции «Новой газеты», набравшей 140 миллионов подписей. Это даже в объяснительной записке прописали!», — сообщил Гудков на собственной страничке в «Живом журнале», опубликовав копии документа.
«В субботу в 14.05 пройдет совещание профильного Совета, будем предоставлять пересмотреть законодательный проект в учащенном порядке. Разумеется, мы не питаем иллюзий насчет судьбы документа. Однако мы почитаем соображение жителей, записавших петицию, и разграничиваем его. Жидкость камень точит!», — сообщил он.
В среду глава профильного совета палаты по конституциональному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин рассказал, что Дума учла поступившие подписи против «закона Коли Яковлева», но оценивать петицию как законодательный проект парламентарии не могут.
Он отметил, что в распорядке Государственной думы нет хорошо изображенных операций для рассмотрения такого рода петиций. Любой законодательный проект проходит в Государственной думе все инстанции по хорошо изображенным требованиям. «Мы выделяем, что законотворческий процесс подразумевает подробное соблюдение Конституции и распорядку Госдумы», — заявил Плигин.
«Должны быть обдуманные решения, которые дают возможность в точности определять лиц, которые отправили послание, чтобы подписи на самом деле были крайне конкретны и точны», — заметил он.
Напоминаем, в середине минувшего года «Новая газета» устроила на собственном веб-сайте сбор подписей в помощь мысли об отмене так именуемого «закона Коли Яковлева», просьба накопила подписи не менее 100 миллионов человек.
Вице-президент РФ В. Путин в начале декабря в процессе большой конференции сообщил, что нижняя палата должна пересмотреть петицию. В Думе послание утвердили к обсуждению, однако приняли решение, что после принятия законодательного проекта сбор подписей должен проходить на поставленной площади.
Напоминаем, «закон Коли Яковлева» назван так в память о 2-летнем отечественном мальчишке, потерянном после того, как приемочный отец-американец запер его на солнцепеке за рулем автомобиля, и в память обо всех небольших жителях России, мертвых и потерпевших от рук приемочных опекунов в Соединенных Штатах. Документ вызвал обширный публичный отклик, очень многие представители властей и общественности высказывались против его принятия.