«Нельзя одним аршином определять все госкорпорации» — АН-онлайн
Госкорпорации могут лишить торжества корпоративных вечеринок с помощью расчета. С такой инициативой выступил Российский народный фронт, который примет под контроль покупку дорогостоящих рождественских презентов и выполнение торжеств госучреждениями и госкорпорациями. Специально для «АН» на вопрос «Для чего всем нам госкорпорации?» отвечают…
Сергей Борисов, заместитель председателя Государственной комиссии по вопросам конкуренции и формирования низкого и среднего бизнеса, глава попечительского совета Общероссийской публичной компании низкого и среднего бизнеса «Защита РФ»:
«…что, к слову, часто бывает в случае участия страны в таких планах»
— По моему мнению, невозможно одним аршином определять все госкорпорации. Тут все может быть крайне персонально. Пожалуй, госкорпорации необходимы чтобы сделать проверку всего федерального богатства и всех госструктур. Другими словами, чтобы перезагрузить денежную часть нашей экономики. Это была проверка, перезагрузка и свежий взгляд в сторону приватизации либо некоторого особого действенного госуправления.
А недостатки состоят в том, что установленная часть госкоропораций трансформировалась, простите, в погружение брюк, протачивание бюджетов и очень безрезультатную экономику, что, к слову, часто бывает в случае участия страны в таких планах.
Валерий Драганов, вице-президент «Автотор-холдинга», член руководства Отечественного единения промышленников и бизнесменов,глава Федерального таможенного совета РФ (1998-1999 годов.),парламентарий Государственной думы III-V созывов, доктор финансовых наук:
«Большие технологии не в состоянии быть обременены безрезультатными активами»
— Госкорпорациям уделяется повышенное внимание как раз как организмам новейшего качества, однако никоим образом не избито модернизационного. Ясно, что большие технологии не в состоянии быть обременены безрезультатными активами.
Госкорпорации и было принято решение формировать для того, чтобы снабдить новейший бросок. Главное направление и основная задача госкорпораций – это формирование больших технологий, и ничто не должно мешать данной задачи.
Однако нужно осознавать, что между мнениями «новейшая болезнь» и «настоящие инновации» – пока огромное отдаление.
Евгений Грачев, глава совета Государственной думы по энергетике, врач финансовых наук, кандидат физико-математических наук:
«В случае если учесть, что все факультеты в данной области приобрели наименьшую итоговую заработную плату…»
— У нас определенные участники совета начальников приобретали 20 млрд. долларов США ежегодно, а их подвластные – по 11-12 млрд. долларов США. В случае если учесть, что все факультеты в данной области приобрели наименьшую итоговую заработную плату, то это, разумеется, изумляло.
Таким образом в случае если это госкорпорация либо компания с преобладающим пакетом страны, то заработная плата там не может быть больше, чем у министра.
К слову, в Германии консультант любой компании, имеющей господдержку, не в состоянии приобретать более 160 млн. euro…
Ю. Скуратов, глава Государственного совета самоуправляемых организаций третейских судей и арбитров, прежний генпрокурор РФ (1995-1999 годов.), врач юридических наук:
«До того как интересоваться корпоративами, имеет резон узнать…»
— Пожалуй, до того как интересоваться корпоративами, имеет резон узнать, насколько законная природа этих компаний отвечает отечественному законодательству и Штатскому кодексу?
Что-нибудь я не могу осознать, а какая же у этих соединений организационно-правовая выкройка? Госкорпорации «российского разлива» не имеют ничего совместного с теми, которыми они обязаны быть по собственной природе, так как они сделаны снизу…