Отравление Ющенко это итог «работы» медицинских работников?
Зам. ведущего прокурора Украины, руководитель Основного следственного регулирования Генпрокуратуры Возродившийся Кузьмин полагает, что в изучении дела об отравлении Главы Украины В. Ющенко следствию следует оценивать не одну, а много модификаций.
Об этом он сообщил в своем интервью газете Комсомольская правда на Украине от 13 мая 2009 года.
«Следователи, расследовавшие отравление Ющенко, разрабатывали одну-единственную модификацию — об отравлении на даче у Сацюка. Представьте себе, этих модификаций может быть значительно больше! К примеру, на даче у одного из начальников «Фокстрота», где был Вице-президент, либо в отелю, где он ел, или на встрече с избирателями. И подобных мест могло быть большое количество. Среди модификаций надо было оценивать и то, что отравления не было вообще, а проигрыша на лице — итог лечебных действий”, — заявил Кузьмин.
При этом он уверен, что «следователи должны были подсчитать приблизительное время отравления, выяснить график работы Главы и на этом временном интервале проработать все вероятные версии. И исключив не подтвердившиеся, придти к одной исключительно верной». «Так это должно было быть если рассматривать идеальный вариант. Я тогда собрал совещания по двум делам, сказал жалобы, рекомендовал увеличить число модификаций, приготовить свежие проекты следствия», — заметил Кузьмин.
Продолжая тематику, он сообщил, что «дело об отравлении Главы также, как и дело о гибели Георгия Гонгадзе», обрел «в наследие» от собственного предка. «И, когда начал разбираться, сделал вывод о потребности смены следственных групп по ним. Все дело в том, что при изучении любых спорных злодеяний всегда необходимо выставить предельное число модификаций: по вероятным субъектам правонарушения, по его мотивам и т. д. Любая из них обследуется, по мере отработки отсекаются версии, не обнаружившие доказательства. Так может быть и по занятию об отравлении Главы, и по занятию Гонгадзе», — объяснил свою позицию Кузьмин.
В то же самое время он заметил, что скоро следствие этих дел и присмотр за ними возложили на иного замгенпрокурора. «Сегодня сформировалась необычная картина: следователи, входящие в состав Основного следственного регулирования, которое я возглавляю, покоряются не мне, а другому заместителю. Вследствие этого мне трудно рассуждать об этих делах — вот 2 года я не имею к ним никакого отношения, а только вижу, как оравы людей идут в сооружение, в котором я работаю: различные политики, футболисты, хоккеисты, а сотрудники следственной команды выезжают в автомобилях с сигналами и службой охраны из СБУ», — заявил замгенпрокурора.
Такой ход мероприятий Кузьмин объединяет с вмешательством в следствие самого Главы. «…Мне известен только 1 факт: дело об отравлении Главы у меня взяли по желанию самого Главы», — заявил он.