Месячный архив: Февраль 2017

Одна из наиболее своевременных тем, которая будет поднята вчера на совместном собрании РФПЛ, — предел на легионеров. «СЭ» узнал позицию по данному вопросу глав клубов премьер-лиги.

— Какое соответствие жителей других стран и жителей России вы находите наилучшим и отчего?

Блюдо БЕРДЫЕВ, основной инструктор «Рубина»:

— Я склонен думать, текущая картина дает возможность формировать в лиге отличную состязательную среду, помогая игрокам увеличиваться. Добро к нам сегодня прибывают легионеры отличного класса, игроки сборных либо многообещающая молодежь, способная увеличиваться. Кроме того всегда не стоит забывать о том, что нашим клубам в Европе нужно играть с конкурентами, чьи составы иногда напоминают сборные мира.

Еще одно усиление предела в существующих критериях не доставит пользы ни самой лиге, ни отечественному футболу вообще. К понижению числа легионеров мы пока не способны. Свежий предел — это так как не 16 должностей для жителей России в лиге, как максимум в два раза больше. Дублировать-то позицию надо будет также жителями России. Кроме того есть риск не соблюсти и без того непрочный баланс. Спрос неминуемо вырастет, и это — очередной прыжок расценок.

Вероятно, в ближайшее время, когда получат на общую мощь специальные интернаты, данный вопрос не будет настолько больным. Пока картина просто не развилась, впрочем суммарный прогресс явен. Невозможно так как рассуждать о том, что выбор в сборной сегодня максимально неширок. Наоборот, Хиддинк регулярно притягивал к работе юных. Вспомните Дзагоева, Тарасова, Бухарова, Ребко, а свежие имена в нашей лиге возникают раз в год. Лишь в 2014 г замотали в главных составах Паршивлюк, Джанаев, Гатагов, Щенников, Касаев, Хагуш, Садаев, Пилиев. Будущие меры, принуждающие подключать жителей России в основной состав, будут смотреться немного синтетическими. В конечном счете, мы подвигаемся в правильном направлении, а спешность — не тот сторонник, который вполне может доставить пользу занятию.

Валерий КАРПИН, гендиректор «Спартака»:

— Мы не против ограничений на легионеров вообще, однако текущая модель — 6 жителей других стран, 5 собственных — себя не оправдывает. Убежден: такой предел приносит зло не только отечественному первенству, но также и сборной. Подходящее количество иностранных футболистов — 7. Так как когда не было пропорции «6+5», ЦСКА и «Зенит» выиграли Приз УЕФА, а государственная бригада прорвалась в полуфинал Евро. Сегодня же она не попала на чемпионат мира, а 4 наших агента не смогли выходить в главную сетку Лиги Европы. Не устаю твердить: у нас катастрофично недостаточно отечественных игроков большого класса. Господь даст, через несколько лет будут — так как наконец заработали школы, есть отличные критерии для занятий. Однако необходимо ожидать, пока ребята подрастут. В критериях же текущего предела клубы растлили жителей России, практически подарив многим из них места в исходном составе, так как другого исхода нет.

М. МИТРОФАНОВ, гендиректор «Зенита»:

— Любой предел имеет какую-то задача. Предел на легионеров предполагает понижение числа доступных иностранных игроков и ужесточение нашего первенства футболистами высочайшего качества. Впрочем в нашем случае получилось, что стало больше средних российских игроков, а стоимость на отличных отечественных футболистов как была, так и осталась повышенной. Я думаю, лучше заводить предел по британскому принципу. В Великобритании не настолько важен документ футболиста, сколько его уровень. Принципиально, чтобы иностранец развивал отечественный футбол, а не способствовал расчет клуба либо преследовал собственные интересы.

Анатолий НАУМОВ, вице-президент «Локомотива»:

— Думаю, что административно предел заводить невозможно. Если же уж ввели, то оптимальна на данный момент технология «7+4». Как только перешли на «6+5», стартовали неприятности. Есть та грань, при которой юные отечественные футболисты, вместо того чтобы увеличиваться, начали заполнять себе стоимость. Даже не столько они лично, сколько их представители. При системе «7+4» подобных неприятностей не было. На «6+5» просто нет необходимого числа профессиональных игроков.

Е. ГИНЕР, вице-президент ЦСКА:

— В ЦСКА никогда в жизни неприятностей с отечественными игроками не было. Но убежден, что мы не должны подходить к вопросу предела на легионеров революционно: «Все, послезавтра делаем 5 и 6». А отчего не 7 либо 4 либо 2 и 9, к примеру? Кто обосновал, что может быть как раз так?

Можно пойти британским методом — когда полагаются исключительно те легионеры, которые вернули 75 % матчей за собственную сборную. Либо итальянским — позволяется приобрести лишь одного легионера ежегодно. А на поле издавай хоть 11 жителей других стран. Однако все может быть обусловлено, а не получено с потолка.

Иван ДМИТРИЕВ, вице-президент «Города Москва»:

— Вижу резон в существовании предела до 7 легионеров. Тогда есть вероятность и отечественным футболистам расти, и клубам оставаться довольно встроенными в плане присутствия зарубежных игроков.

Иван ЕФРЕМОВ, гендиректор «Сатурна»:

— Имеющийся в настоящее время предел «6+5», я склонен думать, оптимален.

Юрий ИСАЕВ, вице-президент «Динамо»:

— С нашей точки зрения, нормально для премьер-лиги то соответствие, которое действовало в прошлом году: менее 6 легионеров на поле.

Б. ВАЙНШТЕЙН, первый зам. гендиректора «Томи»:

— Текущее соответствие «6+5», пожалуй, нормально. Выходит 50 на 50. Содержание мощных легионеров вызовет рост нашей молодежи, и отечественные футболисты численно показаны довольно.

Юрий МАКЕЕВ, гендиректор «Крыльев Рекомендаций»:

— Текущий предел на легионеров мне кажется наилучшим. Он сохраняет отечественный футбольный рынок и не мешает конкурентоспособности наших клубов на интернациональной арене.

Юрий КРАСНОЖАН, основной инструктор «Спартака» Нч:

— Я думаю, нам стоит остановиться на 6 легионерах в составе. Будущее усиление предела не во вред первенству не последует. В любом случае в текущих критериях. Игроков с отечественным документом и уровнем искусства, которое нужно для премьер-лиги, не много, как всем бы желалось. В случае если картина будет изменяться, к данному вопросу можно прийти.

Хайдар АЛХАНОВ, президент «Терека»:

— Сознаюсь, ежемесячное рассмотрение данной неприятности набило оскомину. Заявлял еще раз повторяю, что текущий предел с 5-ю жителями России и 6-ю легионерами вполне применим. Однако, как бы ни развивалась картина, «Терек» жестко держит курс на своих учеников.

Валерий ЧУПРАКОВ, вице-президент «Амкара»:

— Нынче имеющееся. Будущее усиление предела доведет к сильному удорожанию отечественных футболистов, что в особенности больно ахнет по удаленным клубам, не владеющим огромными экономическими вероятностями. Стоимость будет далека от настоящей стоимости игроков — надо будет в основном платить за их гражданство, чем за квалифицированные качества.

Александр ШИКУНОВ, динамический главный директор «Ростова на дону»:

— 7 жителей других стран на поле.

Омари ТЕТРАДЗЕ, основной инструктор «Анжи»:

— Я склонен думать, наилучшим видом был бы этот же, который практиковался в Европе, другими словами три-четыре чужеземца, однако в нашей обстановки 6 футболистов из прочих стран — неплохо. Если быстро уменьшить их число, рухнет уровень отечественного футбола. Сперва следует приготовить молодежь.

Лев СТРЕЛКОВ, гендиректор «Сибири»:

— «Кашлык» как дебютант премьер-лиги с данным условием столкнется в первый раз. Думаю, у него имеется как преимущества, так и недостатки. Понижая число жителей других стран, которые синхронно могут выходить на поле, мы автоматом возбуждаем расценки на отечественных игроков. С иной стороны, в случае если прийти к соответствию 7 легионеров плюс 4 жителя России, то домашних игроков будет, разумеется, недостаточно. А это неверно с позиции стратегии формирования нашего футбола.

— Должны ли как и прежде не считаться легионерами футболисты, имеющие гражданство РФ, однако заигранные за сборные прочих стран?

Бердыев: — Весьма трудный вопрос. Кроме того, принимая решение о любых запретах, без проблем стеснить гражданские права на труд, на профессию.

Карпин: — Представьте картину. Игрок сборной РФ ушел в Испанию. Просуществовал там 10 лет, обрел испанский документ. От отечественного гражданства отказался. Все, отныне по бумагам он — испанец. Пускай и заигранный за отечественную сборную. Однако разве кто-то на Пиренеях будет думать его чужеземцем? Бред! В любом суде это решение можно апеллировать в два счета. Разумеется, с условием, что документ получен законно. Так и тут. В случае если футболистам предоставляют отечественные паспорта, а они продолжают играть за сборные прочих стран, данной неприятностью должны заниматься миграционные службы, а не РФС либо РФПЛ.

Митрофанов: — Думаю ошибочным решать футбольные дела методом присвоения гражданства. Так как в случае если кто-то из жителей других стран обрел отечественный документ, обозначает ли это, что он стал отвечать тем условиям и мишеням, для которых включался предел на легионеров? Полагаю, нет. И формированию отечественного футбола возникновение подобных людей в роли «жителей России» не содействует.

Наумов: — Насчет этого говорил не раз. В случае если отечественный гражданин обрел легальный отечественный документ, урезать его в правах никто не в состоянии. Это антиконституционно. Одемвингие, к примеру, отечественный гражданин на легальных причинах. В случае если ему сдержат возможности работы, он подаст в трибунал и выиграет. Из-за этого, в случае если человек на легальных причинах гражданин РФ, считаться легионером он не в состоянии. Разрешим, это определение легионера на самом деле введут и Одемвингие откажется играть за сборную Нигерии. Кому от этого помощь? Футболисту? Нет. Сборной? Нет, поскольку игрок не в состоянии за нее играть. Клубу — также нет: для него престижнее, когда футболист вызывается в государственную команду.

Думаю, можно представлять спортсмена легионером, в случае если он преднамеренно отказался от возможности играть за отечественную сборную в пользу другой государственной команды.

Гинер: — Не должны. Одемвингие, например, — ученик нашей школы, ЦСКА. В его стране разрешается парное гражданство — прекрасно. Однако пускай устанавливается сам. В случае если хочешь играть за сборную Нигерии, означает, будь легионером в отечественном первенстве. Воспользовавшись при этом всеми правами как гражданин РФ. Мы не ограничиваем его по расовой либо какой-нибудь другой принадлежности, однако в распорядке нашего первенства игрок другой сборной должен считаться легионером.

Дмитриев: — Жители РФ, имеющие зарубежный документ, однако заигранные за иные сборные, считаться легионерами не должны. Так исторически сложилось, что после разрушения СССР у нас создалась неопределенная картина. Преимущественно это касается футболистов, появившихся на свет до 1991 года. С течением времени они завершат карьеру и неприятность уйдет сама собой. И затем, подобных футболистов мало. Таким образом не вижу резона обострять внимание на неприятности, которая не настолько веска.

Ефремов: — Эти футболисты должны считаться легионерами.

Исаев: — Пока нужно оставить текущее положение. Однако при этом специально исследовать вопрос, и в том числе с учетом европейского опыта: там также есть установленные ограничения.

Вайнштейн: — Подобных игроков, вероятнее всего, нужно думать легионерами.

Макеев: — Основное — чтобы штатское и футбольное законодательства были даны в соответствие друг дружке.

Красножан: — Это больной и весьма трудный вопрос. В случае если у человека присутствует документ, принятый легальным методом, как он является в собственной стране чужеземцем?! Другое дело, что есть суждение спортивного гражданства, которое в других видах спорта преобладает над общегражданским документом. Однако в футболе такой практики нет. В любом случае высочайшие футбольные власти таких общепризнанных мерок не включали. В случае если мы намерены ввести собственную практику, то, пожалуй, или должен поменяться предел, или необходимо разобраться с нормой, которая будет устанавливать статус этих игроков. В конечном счете, есть и обратные образцы: люди обменивали гражданство, получая предложение играть в сборной какой-то страны. Я думаю, попытки сделать легионерами тех, кто появился на свет в другой стране, однако отныне проживает в РФ, смотрятся дискриминацией. Обратной силы решение как правило не имеет, однако в нашем случае картина может поменяться. И затем, обстановки могут быть различными. Согласитесь, Одемвингие сложно отказать в льготе думать себя россиянином. У нас, к примеру, есть Амисулашвили. Он давно не играет в сборной Грузии, совершенно легально обрел отечественный документ и аналогичным стилем создаст собственную жизнь. Отчего он обязан отныне угождать под предел?!

Алханов: — Уверен, что футболисты, имеющие отечественные паспорта, легионерами считаться не должны. Они жители России, и этим произнесено все. А за сборные каких стран играют — их собственное дело. Отчего, к примеру, Лахиялов не в состоянии играть за сборную Азербайджана, в случае если его не зовут в отечественную?

Чупраков: — Жестко уверен: футболисты сборных прочих стран, имеющие отечественные паспорта, должны считаться легионерами.

Шикунов: — Разумеется. К примеру, в Беларуси разрешается парное гражданство, а наш футболист Александр Кульчий имеет 2 паспорта. Отчего мы можем утверждать его как чужеземца?! В настоящее время обсуждается предложение не думать легионерами жителей СНГ — мне данная мысль симпатична. В Европе так как футболист из страны, поступающей в ЕС, легионером не является.

Тетрадзе: — Чтобы не считаться легионерами, те, кто утвердил гражданство РФ, не должны играть за собственные сборные.

Стрелков: — Футболисты, заигранные за сборные собственных стран, однако после этого которые получили паспорта жителей РФ, не должны считаться легионерами.

Клинкерный кирпич — кирпич, который производится из специального вида глины. Кирпич клинкерный можно назвать изделием поистине уникальным. Тесла Родстер сделает автопробег шириной в 4350 км, чтобы встать перед гостями авто-шоу в Детройте.

Организация Тесла приняла решение красиво выйти на авто-шоу в Детройте, а попутно и показать возможности электрического спорт-кара Родстер. Сотрудники Тесла сделают огромный автопробег из Лос-Анджелеса в Детройт.

Протяженность маршрута составляет 4350 км, а Тесла Родстер способен одолевать на полном заряде порядка 320 км. Стало быть, авто надо будет целиком заряжать приблизительно 14 раз, что вырвало экспертов организации тщательнейшим образом взвесить маршрут.

Участники пробега будут избегать больших, однако безлюдных штатов, через которые бы мог проходить более длинный маршрут. Пробег Тесла Родстер будет проходить через плотно населенные северные районы, а потом машины подвинутся через главный восток к конечной точке. Доклад о поездке будет выкладываться в Фейсбук и Твиттер.